GUI FL 의 음질은 정말 좋은가?(2008년 글)
2008.06.23 21:08


외국에서 유저들이 각 DAW 소프트웨어의 음질에 대해서
예기 할시 FL을 꽤 좋게 평가하는 경우를 소문으로만 들었지
실질적으로 통계자료나 근거 자료를 본적은 없었습니다.
물론 지금도 제가 직접 좋은 장비에서 테스트 해보지 못하여
느끼지를 못하여서 진짜다!!! 아니다!!! 를 확실히 말씀드리기는 힘들지만.
단하나 "샘플레이터 컨버터(SRC)"의 음질에 관하여는 자료를 찾았습니다.
그 결과는..누엔도보다 월등히 왜곡되는 소리가 적었습니다.
즉 소리의 샘플레이트를 바꾸어도 원음에 충실한 소리를 들려준다는 말입니다.
이는 디지털 필터링이 좋다는 말과도 같은데.
그 소프트를 사용하여 녹음된 소리의 신뢰를 믿어도 된다는 말이며,
소리를 믹싱하고 섞음에 있어도 소리간의 간섭이 덜하여 뚜렸한 위상을 얻을수 있다는 말이됩니다.
그리고 디지털 신호의 계산과 필터링은 믿어도 된다는 말로도 확대 해석할 수 있고
다른 테스트 결과를 보면 하모닉 디스토션 노이즈도 좋은 결과를 보여 주었고 주파수 응답에도
좋은 결과를 보여 주었씁니다.
물론 이게 전체적인 소리의 느낌이나 사람이 느끼는 "음질" 과는 약간 틀립니다만.
하여튼 FL안의 디지털 신호는 믿어도 된다라는 말입니다.
(이런 부분 때문인지..가끔 저도 무슨 소프트로 만든 음악인지
그 소프트 소리의 느낌을 알아 낼때도 있습니다.)
저의 말보다 더 자세한 사항은 아래의 그림을 보시기 바랍니다.
<1번째 그림>
96KHZ의 밴드스윕 테스트 톤을 44.1로 변환시키면서 샘플레이트 컨버터 품질을 테스트 한것입니다.
가로축이 소리의 시간 세로축이 HZ입니다.
배경이 블랙에 가까울수록 리니어 디스토션이 적어서 소리가 원래 신호에 가깝다..라고 보시면 됩니다.
그렇게 믿었던 누엔도가 이 결과에서는 참혹할 정도이고.
그동안 믿고 사용하던 윈도우표준 WAV에디터라는 사운드 포지를 애용했던 본인도,
에디슨으로 바꾸어타길 잘했다는 생각이 듭니다.
<2번째그림>
1KHZ의 테스트 톤을 쏘았을때 일어나는 하모닉스 잡음을 나타낸 것입니다.
무슨 문제이냐 싶지만 우너하는 소리 이외의 소리의 하모닉스 잡음이 크면 다른 대역의 소리들과 소리의 충돌이 일어나 소리의 명확도가 떨어진다는 것입니다.
역시 위의 그림과 같은 결과를 보입니다.
누엔도 와 사운드 포지의 소리들이 약간 두리뭉실하다고 느낀 이유가 있습니다..
//////////////////////////
말하고 싶은것...........
사실 음질이 소프트를 말해 주지는 않습니다.
하지만 그동안 감으로 FL이 음질이 좋더라..라고 느꼇던 부분이
어느 부분에서는 사실이다..라고 말할수 있씁니다.
그리고 다시한번!!! 말씀드리지만...
이 결과가 소프트 전체적인 음질을 나타내는 것은 절대!!!! 아닙니다.
다만 몇가지 항목에서 FL이 좋은 결과를 보여준다는 것입니다.
위의 그래프의 원본을 보고 싶거나 다른 소프트의 결과나
그리고 위의 그래프가 뜻하는것이 무엇인지 더 알고 싶으신분은
http://src.infinitewave.ca/
위의 사이트를 방문해 주시기 바랍니다.
위의 결과를 보고 느낀 주관적인 느낌은
"그동안 초급유저용이라고 생각 되어오던 FL의
이런저런 부분을 알고 보면, 오히려 고급사용자 용 소프트다.."
일까요??
15년전에 느꼇던 맥OS와 윈도우 OS의 음질의 차는 지금도 있다...
입니다.
(위의 사이트 가시면 압니다.)
* makesound님에 의해서 게시물 복사되었습니다 (2010-07-25 19:53)
댓글 21
-
새빨간
2008.06.23 21:24
-
말씀드리지만..위의 테스트가 소리의 전체적인 느낌(어찌보면 음질의 한 부분)을 말하지는 않습니다..단지 처리되는 디지털 신호의 퀄리티는 믿어도 된다..정도의 결과로 보시면 됩니다..^.^ 죄송한 말씀입니다만..예전에도 느껴습니다만 빨간님 막귀는 아닙니다만..소리를 구별하는 능력이 좀더 업그래이드 된다면 참 좋을텐데...라고는 느낍니다..^.^;;
-
삼족오
2008.06.23 21:42
오 뭔진 모르겠지만 좋은거군요<-ㅋㅋㅋㅋㅋ -
강두환
2008.06.23 21:48
흐미 사용하기 편해서 그동안 수없이 썼던 사포가 저런 황당한 --;;
fl이 소리가 매우 깔끔한 느낌을 받았는데 그래서 그런것인가..ㅎ -
그죠 두환님?? 저도 fl의 인상이 깔끔하다 명확하다..라고 느꼈던 이우가 그래서 인것 같습니다..
그리고 사포는 저도 솔찍히 편해서 사용했습니다..
하지만 예전에 스튜디오에 있을시도 사포와 프로툴 웨이브랩 과 같은 다른 툴들과 비교시 음질이 좀 떨어진다라는 인상이 깊었었는데...이우가 있었씁니다..
그리고...같은 소니 계열이라고 acid도 별로 음질이 그렇습니다..^.^;; -
백곰
2008.06.23 22:07
자부심을 가져도 될꺼같아요 우리 ㅋㅋ -
Lyuso™
2008.06.23 22:08
소프트웨어마다 소리 확실하게 차이납니다=_= 특히 내부의 동적 연산방식에 따라 그 차이가 커지지요^^
예를 들어 윈앰프와 iFlux 를 비교하자면 내부 렌더러의 차이로 인해 소리의 차이가 발생합니다. 윈앰프 쪽이 약간 인공적인 느낌이 들지요.
여느 음성프로그램이나 다름이 없지만 비디오 소프트(에디오스나 베가스 같은) 와는 달리, 특히 FL 같이 마스터링이 있는 소프트는 부동 소숫점 연산을 하는것으로 알려져 있습니다. 이런것도 고려해 보시기 바랍니다^^.
-
Lyuso™
2008.06.23 22:12
FL 스튜디오 조금만 분발해서 아이조토페(?) 수준의 SWR 을 가졌으면 합니다^^ 그에 따른 CPU 소모량은.......OTL -
그렇죠...소리의 차이는 납니다..그걸 사람들이 음질이 좋다 안좋다로 말하는건 저도 별로 안좋아 합니다...소리가 마음에 안들면 안쓰면 되지..라는 생각 이라..^.^
-
식인상어
2008.06.23 22:36
와 저번에 어떤 어린분이 누엔도가 좋다가 계속 우겨되면서 사람 인내심 테스트 하길래 아는게 없어서 꾹참고 왔는데 이걸 일찍 읽었더라면 ㅜㅜ -
상어님 음질에 대해서 예기하면 좀 위험합니다..예를 들어서 진공관이 기계적으로 정확하거나 하지는 않습니다.그리고 오히려 우리가 아닌 음질이라는 지식과는 거리가 먼 데이터 값이 많습니다만..실제적으로 인간이 느끼는 "소리"는 좋습니다.."신호의 처리" 와 "음질"은 같지 않을때가 있습니다..그러니 음질을 이야기 하기 보다는 신호의 신뢰성 이라는 부분에서 예기 해야 한다고 보입니다..하지만 누엔도를 실질적으로 필드에서 많이 사용합니다..FL을쓰는 사람은 거의 없죠..^.^;; 그래서 한번 좋은 장비에서 제가 혹은 일부 전문가와 같이 예기하여 결론을 만들지 않으면 안되는것이기 때문에.."소리"가 좋다 나쁘다..라는 부분에서 FL이다 누엔도디 라고 접근은 아직 저도 정확한 판단은 하지 못하겠습니다.
-
또 이런말이 누엔도 쪽에가면..반박하거나 보텔말이 얼마든지 있어집니다만...저의 경험으로 보면 안써본 사람들이 더 시끄럽습니다..^.^;;;
-
식인상어
2008.06.23 23:15
역시 모르면 조용히 하고 있어야 겠습니다 허허헉 -
Lyuso™
2008.06.23 23:15
누엔도 쪽 에서는 반응곡선이 warm 으로 휘나 보네요->이런 경우 우리는 소리가 좋다 라고 인식합니다.
엡프엘 이네요. 출력이 평탄합니다. -> 이러면 사람의 귀는 반응 곡선이 고음부까지 높아지다 낮아지는 특징이 있어 "소리가 차갑다" 라고 인식합니다.
누엔도를 쓰는 데,반송파가 들린다(예시입니다.)->음질이 나쁘다,swr 이 낮다. 로 인식합니다.
골드웨이브를 쓰는데,다중고조파가 들린다 ->" 이거 못쓰겠다." 라고 인식합니다.
위의 예시는 신호의 처리 이지만 아래 예시는 음질을 나타냅니다.
"음질" 은 실제로 재생하는 기기에 따라 변폭이 큽니다. 저의 경우 cmi9739 를 이용해 출력하는데 snr 이 상당히 낮습니다. -
Lyuso™
2008.06.23 23:25
음질은 실제로 판단되기에 사람귀에 얼마나 편안하게 들리는가, 고음부의 처리에서 반송파가 생기지 않는가 이런 여러 변수에 의해 결정됩니다.
제가 위에 쓴 경우 윈앰프 를 비고대상으로 하였습니다. 느낌이 인공적이다 라는 판단을 하게 되는데, 어느 부분에서 지속적인 각진 파형이 생기거나 중고음부, 특히 중고음부 부근에 이런 소리가 많으면 이런 판단이 생성됩니다. 이런 식으로 신호의 "처리" 가 음질에 영향을 주는 경우도 있습니다.
하지만, 소프트웨어에서 아웃풋 되는것 중에 실제로 거의 차이는 없습니다. 즉, 다른 매계변수가 있다는 것입니다. 바로위에 매계변수의 예로 cmi9739 가 있습니다.
윈앰프에서 출려이 나가는데,8~20hz 까지 DAC 의 한계로 출력이 낮아집니다. 하지만 cmi9739 의 단일전원 드라이브 특성으로 인해 캐퍼시터 로우-컷 으로 스펙트럼이 다시 평탄해 질 수 있습니다. -
Lyuso™
2008.06.23 23:27
이런 변수들이 있어서 실제로 "신호의 처리" 와 "음질" 은 명백히 다르면서 연계되는 부분도 있습니다. 이런 부분을 다 알려면 너무 어렵겠지요^^;; -
LyusO님이 좋은 말 하셨네요..
"신호의 처리" 와 음질은 분명 틀리지만 상관은 있다...오늘의 결론 되겠습니다..^.^ -
Lyuso™
2008.06.24 13:03
상관이 크지요^^;; -
Knobstar
2008.06.24 15:48
각각 차이가 꽤있군요. 좋은 정보 감사합니다! -
자유롭게flying
2011.02.04 13:50
잘 읽었습니다 -
금지
2012.02.15 21:29
흑흑 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ 그림으로봐선 그럼 ...... ㅜㅜㅜㅜㅜ 소나6이 더 믿을만하네여?ㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
근데 뭐.. 전 막귀라.. ㅋㅋㅋ