Skip to content

조회 수 1119 추천 수 2 댓글 15
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
제목 없음

이야기를 시작하면서

<그림1 Pultec EQP-1A>

 

EQ계의 전설로 통하는 빈티지 장비인「EQP-1A」입니다.

특징을 이야기하기에 앞서 얼마나 많은 복각품이 플러그인으로 만들어졌는가를 보는 편이 좋겠습니다.

오해할까봐 말씀드리는데 저도 사용해 본 적 없는 것이 대부분입니다.

WAVES

<그림2 Waves 플러그인 : PulTec이 아니라 PuigTec>

 

초고성능 초고가격으로 통하는 웨이브스(Waves)의 플러그인입니다.

모델링은 JJP가 맡았습니다.

JJP는 어떤 분인가 하면...

 

<그림3 JJP(Jack Joseph Puig) : Puig에 주목>

 

믹싱 엔지니어라기보다는 마이스터(장인)라고 불려야 할 경지에 오르신 JJP입니다.

아래는 JJP의 손을 거친 아티스트 목록입니다.

 

 

 

Green Day, Black Eyed Peas, The Rolling Stones, U2, Fergie. John Mayer. Sheryl Crow. Klaxons.

Panic At The Disco. Weezer. Counting Crows. Pussycat Dolls. Goo Goo Dolls. The Black Crowes.

Switchfoot. No Doubt. Mary J. Blige.

NOMAD FACTORY

<그림4 PulseTec 129$>

 

이번에는 노마드 팩토리의 작품입니다.

BOMB FACTORY / Digidesign

<그림5 PULTEC EQP-1A>

 

이번에는 국내에서는 폭탄 공장으로 통하는 봄 팩토리의 작품입니다.

UAD(Universal Audio)

<그림6 PULTEC EQP-1A 79$>

 

이번에는 UAD의 작품입니다.

 

IK Multimedia

<그림7 T-Rakcs>

 

마지막으로 IK Multimedia의 작품입니다. 개인적으로 2000년 초반에 IK에서 구입한 샘플 탱크(Sample Tank)라는 샘플러의 추억이 떠오릅니다.

 

EQP-1A의 복각품은 더 있는 것으로 알고 있지만 여기까지만 하겠습니다.

마치며

그나저나 어째서 이렇게 집요하게 복각품 이미지를 제시하고 있는 것인지에 대해 의문이 생길 것 같습니다. 그 이유는 다음과 같습니다.

 

일단 EQP-1A는 상당한 양의 저음을 만들 수 있으며, 배음을 만들어주는 익사이터처럼

아주 밝으면서도 날카롭지 않은 느낌을 부가할 수 있다는 점이 가장 눈에 띄는 특징입니다.

 

「이 특징이 어마어마하게 어필이 되었기에 복각품이 이렇게나 많은 것이다.」라는 것이 제 생각입니다.

 

어째서 그런가 하면「믹싱 과정에서 사운드를 밝고 선명하게 만드는 것이 쉽지 않기 때문」입니다.

 

직접 믹싱을 해 본 경험이 있다면 수긍할 수 있는 부분이겠지만 경험이 없는 분들도 있으므로 해설해 보면...

 

「사운드를 밝게 만드는」즉 배음을 만들어 주는 익사이터 계열의 제품들은 처음 사용해 보면 대부분은 수치를 과도하게 사용합니다.

어째서 그런가 하면 수치를 높게 주자마자「사운드가 곧바로 선명한 느낌이 들기 때문」인데,

믹싱을 마치고 다음날 들어 보면 인위적인 느낌에 당황합니다. (인위적이라는 표현 말고는 적당한 표현을 모르겠습니다.)

 

그래서 익사이터를 포기하고 EQ를 사용하면 이번에는「밝은 느낌과 동시에 너무 날카로운 느낌이 드는 상황」이 종종 찾아옵니다.

 

그런데 EQP-1A를 사용하면 선명함과 밝은 느낌을 만들 수 있으면서 날카롭지는 않은 느낌까지 접근이 가능합니다.

익사이터+EQ의 구조에 가까웠기 때문입니다. 대표적으로 보컬의 12000Hz 이상에 밝은 느낌을 부가하고자 할 때 상당히 쉽게 좋은 결과를 얻을 수 있습니다.

 

물론 노파심에 이야기합니다만 EQP-1A가 절대 만능도구는 아닙니다.

다만 EQP-1A가 만들어 내는 후보정의 느낌이 많은 사람들에게 어필할만큼 매력이 있었다는 의미입니다.

XTC가 우승한 배경에는 이런 음색과 어느 정도는 유사한 느낌이 있었기 때문이라 생각하고 있습니다.(무료라는 사실을 믿을 수 없다!)

 

다음 파트는 입문자분들을 위해 노브 스타일의 강점에 대해 해설합니다.

 

lh blank rh
설문조사 종료일: 2013-12-31 00:00
참가자: 28
blank
XTC 특집 즉 무료 플러그인 해설은 의미가 있습니까? (28)
1 난 무료는 신뢰가 가지 않는다.
  0 (0%)
2 난 무료/유료 관계없이 좋으면 쓰겠다.
  bar 28 (100%)
blank
lb blank rb

즐거운 음악생활 하시기 바랍니다 BY LET'S FL

  • profile
    백수지망생 2012.12.19 20:30

    티랙스 매니아로서 한 표.

     

    걸면 걸리는 복각품 시리즈~

     

    무료든 뭐든 내가 좋으면 쓰면 되지 않겠습니까~

  • profile
    Let's FL 2012.12.19 20:32

    정작 지인중에 무료 소프트웨어 쓰는 사람을 거의 볼 수 없어서 한 번 생각해 보자는 의미에서 만든 설문이지요..후후 티랙스 매니아인것 알고 있습니다.

  • ?
    Whiterain 2012.12.19 20:53

    개인적으로 무료 프로그램들을 무시 하시는분들중에, 유료로 가지고 있는 프로그램 제대로 쓰시는분들

    단 한명도 못봤습니다~

     

     

  • profile
    Let's FL 2012.12.19 22:06

    한 명쯤은 있을지도...

  • profile
    비조 2012.12.19 21:52

    그래서 결론은 'FL의 EQ만으로는 아무래도 아쉬움이 있다...' 일까요?

  • profile
    Let's FL 2012.12.19 22:02

    FL의 성능이 너무 뛰어나서 순수하게 FL로 100% 만드는 상황이 오게 되면 오히려 불행이라 생각이 듭니다.

    (프로펠러 헤드의 리즌을 떠올려 보세요)

     

    다양성은 필요하고 지금 FL 이펙터의 PATCHER를 잘 사용하면 XTC와 유사하게 만들 수도 있습니다만...

    하라는 음악은 안 하고 유저가 설계까지 해야 하는 상황은 바람직하지 않습니다.(웃음)

     

     

     

  • profile
    티오엠 2012.12.20 01:36

    헤헤 전 불행에 가깝군요ㅋㅋㅋㅋ 물론 그 이유가 성능이 너무 뛰어나서는 아니지만요ㅋ

  • profile
    Let's FL 2012.12.20 01:55

    아니 뭐 당장 녹음이라던가 오케스트라 작업곡 등이라던가 하게 되면 FL 내장으로 100% 무립니다.(웃음)

  • profile
    TOYO 2012.12.20 00:51

    이양 드디어 올라왔네요 !

    항상 지식을 확장 시켜주심에 감사합니다- 


    무료라고 다 안좋나요 

    렛츠FL도 무료인데 알차자나요!

    인생도 무료인데 사랑하고 즐겁자나요 !


    (물론 FL 책도 알찹니다 !)

  • profile
    Let's FL 2012.12.20 02:51

    toyo님 사랑합니다. fl책도 알찹니다!(웃음)

  • profile
    Ez.Acid 2012.12.20 14:56

    FL 강좌책은 너무너무 알차죠~ ㅎㅎㅎ

    이번편도 역시 감사합니다~ ^^

  • ?
    비밀주의 2012.12.20 23:59

    풀텍의 정의를 내려주실수 있나요?
    검색해봐도 안나오는건지 못찾는건지...ㅜ

    복각품을 풀텍이라고하는건가요???

  • profile
    Let's FL 2012.12.21 00:40

    삼성 LG 애플

     

    이런 메이커명이에요....

  • ?
    비밀주의 2012.12.21 17:57
    그.....그렇군요
    무식함을 드러내는 댓글이었군요 ㅜ
    아 창피해 ㅋㅋㅋ
  • ?
    강자사운드 2014.07.01 19:13
    풀텍을 사용하게 댔는데요 ;; 주파수 노브 말고 다른것들에 용도 간단하게나마 댓글님들 부탁드려요 ~!!

List of Articles
번호 분류 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 공지사항 가이드 아이디어 Let's FL 2013.09.28 1997
공지 공지사항 VST PlugIn 제조사 링크 모음(작성중) 3 Let's FL 2013.09.28 2790
공지 공지사항 맥 OSX 환경에서 강의용 사운드 재생 설정법 8 makesound 2013.04.17 2352
11 XTC(EQ) 특집 11화 XTC 사용 전후 비교하는 방법(매우 중요) 10 Let's FL 2012.12.26 531
10 XTC(EQ) 특집 10화 XTC의 3밴드 EQ(정리) 차밍 파인더 11 Let's FL 2012.12.24 444
9 XTC(EQ) 특집 09화 XTC의 3밴드 EQ를 사용해 보자(하편) 5 Let's FL 2012.12.23 392
8 XTC(EQ) 특집 08화 XTC의 3밴드 EQ를 사용해 보자(중편) 4 Let's FL 2012.12.22 418
7 XTC(EQ) 특집 07화 XTC의 3밴드 EQ를 사용해 보자(상편) 8 Let's FL 2012.12.22 538
6 XTC(EQ) 특집 06화 자유도가 언제나 옳은 것인가 21 Let's FL 2012.12.20 475
» XTC(EQ) 특집 05화 풀텍(Pultec)의 위엄을 느껴보자. 15 Let's FL 2012.12.19 1119
4 XTC(EQ) 특집 04화 XTC의 정체를 밝힌다 22 Let's FL 2012.12.14 571
3 XTC(EQ) 특집 03화 패시브 EQ의 기초이해 12 Let's FL 2012.12.14 972
2 XTC(EQ) 특집 02화 EQ와 XTC의 차이점은 무엇일까 21 Let's FL 2012.12.13 705
1 XTC(EQ) 특집 01화 Thrillseeker XTC 소개 19 Let's FL 2012.12.12 1338
Board Pagination Prev 1 Next
/ 1

대표자 이름 : 강제헌 / 사이트 관리자 : 김상연 / 메일주소 : stemilio@flstudio.co.kr 전화번호 : 010-4565-4330 / 통신 판매번호 : 제10-309호 / 사업자 등록번호 : 603-90-91179

Supported by Let's FL, Makesound, Designed by St.Emilio

sketchbook5, 스케치북5

sketchbook5, 스케치북5

나눔글꼴 설치 안내


이 PC에는 나눔글꼴이 설치되어 있지 않습니다.

이 사이트를 나눔글꼴로 보기 위해서는
나눔글꼴을 설치해야 합니다.

설치 취소