다름이 아니라 FL 을 공부하면서 의문이 생기는 점이 있는데
FL 을 하면은 작곡초보들이 하기에는 쉽게 배울수 있을거같아 라는 생각이 들었습니다.
제가 다른 작곡프로그램을 안써봐서 궁금중이 생길지 몰라도
이렇게 쉽게 배울수 있는 FL STUDIO 라는 프로그램이 있는데 왜 굳이 큐베이스 등등..다른 작곡프로그램을 쓸수 있을까요?
큐베이스가 한국어로 되어 있나요? 아니면 FL 보다 더 쉽게 배울수 있는건가요????
2011.09.18 12:59
다른 작곡프로그램을 왜 쓸까? 에 대한 질문.
조회 수 3802 추천 수 0 댓글 6
| 불법 및 크랙 질문은 허용되지 않습니다. | FL10 |
|---|---|
| 사용하시는 DAW를 알려주세요. | 내장ASIO4ALL |
| FL Studio 관련 질문인가요? | 윈도우 XP |
믹서 보드 전체(채널별) 이펙트/설정을 저장해서 불러올수 있나요?
- ?
-
?
국내에 큐베, 누엔도 유저가 많은건 일단 기존의 유저들도 많고 레슨, 강의도 큐베로 진행되는게 많구요 그리고 서적도 다른 시퀀서는 거의없지만 (국내에) 큐베는 꽤있죠. 이건 국내 상황이고 지구적(?)으로 볼때 요즘 작곡 접하시는 분들은 라이브와 FL을 많이 쓰신다고 하네요. 그리고 사람 취향차이도 있고 시퀀서따라 성격도 다르다보니 단순히 어떤게 더 배우기쉽고 어떤건 더 어렵고 차이만은 아니에요.
-
?
요즘 추세는 FL과 에이블톤이라고 하지만 큐베하는 사람들도 서로 '큐베 말고 다른 작곡 프로그램은 왜쓸까요? 큐베만한게 없는게' 이럴테도 로직이나 리즌 등 여러가지 툴을 쓰는 사람들도 마찬가지일겁니다. 왜냐하면 자신한테 맞는 시퀀서가 아니면 쓰기가 힘들거든요.. 아무리 배우기 쉽다고해도 큐베 10년쓰던분이라면 큐베가 쉽다고 하고 FL을 새로 배워서 경력 쌓는것보다 10년의 경력을 쓰는것이 더 효과적이겟죠..
-
?
똑같은 가상악기로 시퀀서만 다를때
완성되어나온 음질의 퀄리티가 다르지않을까 생각합니다...
기분탓인지... 귀가 이상한걸지도 모르겠으나...
똑같은 조건으로 만들었는데 FL은 가라앉아있는 느낌이 나고...
큐베이스는 비교적.. 뭔가 떠있고 차가운 느낌이 나더군요...
아마도 제정신이 아니었는듯 합니다..
들은얘기로는 로직은 엄청나게 많~은 성부를 겹쳐놨을때도 소리들이 뭉쳐서 떡이되는 현상이 거의없다고 하네여~
-
대부분 로직이나 프로툴만 익히면 된다고하지만.. 손에 맞는거 쓰는게 제일 좋습니다.. 그리고 시퀀서 마다 음질 차이가 있기때문에.. 종특 알아보시고 사용하시길!
-
?
각각 음악 장르에따라 다릅니다. 힙합이나 하우스, 일렉장르는 Fl 이 만들기 편하며, 한스짐머처럼 웅장한 오케스트라쪽을 만드는데는 소나가 편합니다.
큐베이스는 가요쪽으로 약간 특화되어있구요. 그리고 각각 지원하는 프리셋을 보고 하시는경우들도 있어요. 큐베이스같은경우는 플러그인이나 프리셋등이 좋고 많아서
마스터링,믹싱할때 좋아요. 그리고 구지 이런거 안따지고 자기가 편한거 쓰는게 좋아요. 저는 대규모 오케스트라쪽 장르인데, Fl 쓰다보니 메모리를 extend로 했는데도 부족하네요 ㅎ
일단 큐베는 서점에서도 쉽게 메뉴얼을 구할수 있다라는것이 장점입니다. 또한 한국에서는 유저도 많고요