3xOSC가 넥서스보다 100배는 어렵습니다.

3xOSC 성능 자체만 놓고 보면, 굉장히 강력하고, 실제로 음악도 잘들 만듭니다.

아직 신디사이저의 개념에 익숙치 않아서 생기는 의문이라 생각합니다.

3x에서 공부한 지식을 다른 신디사이저에도 그대로 적용할 수 있습니다

너무 신디사이저 따지지 마시고 하나를 꾸준히 파는게 도움 됩니다

그리고 넥서스는 사운드 메이킹하는 방식이 아니라서 비교하기 힘드네요 ㅎ

다른 신스를 보면 기본으로 주어지는 이펙터와 오실레이터와 필터와..

미리 주어진 선택지가 꽤 있기 때문에 그 안에서만 창의력을 발휘해도 음색이 만들어집니다만..

3xOSC는 그런 선택지가 없기 때문에 더 많은 고민이 필요해지는 신스입니다.

저는 매시브, 하머 주로 씁니다만.. 3xOSC로 만들라면 못 만듭니다.

한계가 있기 때문이 아니라, 어떻게 건드려야 할지 감을 못 잡겠다는게 이유입니다.

http://www.flstudio.co.kr/xe/index.php?mid=library&document_srl=453823

여기로 가셔서 3xOSC로 만든 사운드들을 꼭 들어보세요.

많은 감산합성법을 쓰는 신디들이 모두 '3xOSC'를 여러개 만들어 한데 모아 좀 더 보기 편리하게 만들어 놓은 것이라고 보시면 편하겠습니다.

물론, 쏘우 파의 느낌이나 좀 더 특별한 기능이 하나 둘 쯤 추가될 수는 있어도

3xOSC의 큰 틀을 벗어나진 않습니다.

매시브, 시트러스, 사일랭스... 어떤 신디사이저의 강좌를 보려 하시든

3xOSC의 강좌를 먼저 보고 본다면 더욱 이해하기 쉬운 점도 이것 때문이죠...!

(물론 시트러스는 FM합성법, 매시브는 웨이브테이블 합성법을 쓰는걸로 알고있습니다만ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ)

3xosc는 엄청 좋은 악기라고 생각합니다!

프로뮤지션들중에  3xosc 사용하는 사람 있습니다!

3xosc를 과소 평가 하면 안됩니다!  

제가 잘 몰랐네여ㅎㅎ 답변감사합니다